Η Κυριακάτικη εφημερίδα "Λαός του Αλμυρού", η μοναδική δημοσιογραφική φωνή της Νοτιοδυτικής Μαγνησίας, μέσα από το συγκεκριμένο ιστολόγιο, που εγκαινιάζεται σήμερα, ανοίγει ένα ακόμη βήμα διαλόγου με τους αναγνώστες - χρήστες του internet, για όλα τα θέματα και προβλήματα που απασχολούν, όχι μόνο την περιοχή μας ή την Πατρίδα μας, αλλά και ολόκληρο τον κόσμο.
Ελπίζουμε και ευχόμαστε (και θα αγρυπνούμε γι' αυτό), ότι όσοι και όσες φίλοι και φίλες κάνουν χρήση του blog, θα σεβαστούν τις αρχές της ευπρέπειας, της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και του ειλικρινούς δημοκρατικού διακλόγου, χωρίς ακρότητες, ύβρεις και άλλες παραβατικές πράξεις.
Πρόθεσή μας είναι, όσα από τα σχόλια που θα καταχωρηθούν έχουν γενικότερο ενδιαφέρον, να αναδημοσιεύονται και σε ειδική στήλη της εφημερίδας, για να γίνουν κτήμα και όσων συμπατριωτών μας δεν χειρίζονται το internet.
Ελπίζοντας, στην καλή συνεργασία μαζί σας, σας καλωσορίζουμε.
Φεβρουάριος 2008
Γιώργος Τσιντσίνης
εκδότης - δημοσιογράφος
1 σχόλιο:
Άρθρο
Η εγκατάσταση ανεμογεννητριών στο βουνό μας
Υπαναχώρηση ή χαμηλά αντανακλαστικά ;
Την προηγούμενη Δευτέρα το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης μας , άναψε ομόφωνα το πράσινο φως για την εγκατάσταση αιολικού πάρκου(ανεμογεννήτριες) στην Ορθρη (Πήλιουρας-Μέγας Λάκκος) με εισήγηση της Δημοτικής αρχής διά του Δημάρχου κ. Χατζηκυριάκου . Για την ιστορία να πούμε ότι η πρώτη απόπειρα ήλθε στο δημοτικό συμβούλιο επί Δημαρχίας του κ. Ράππου ,αφού είχε προηγηθεί η έγκριση περιβαλλοντικών επιπτώσεων από το τότε Νομαρχιακό συμβούλιο και μάλιστα ερήμην μας.
Να θυμίσω ότι τότε ξεσηκώθηκε θύελλα αντιδράσεων ,τόσο από μερίδα της ομάδας πλειοψηφείας (κ. Ράππου) , όσο και από σύσσωμη την αντιπολίτευση και μάλιστα από τον επικεφαλής της ,τον σημερινό Δήμαρχο με επιχειρήματα την χωροθέτηση ,την αδιαφάνεια και κυρίως την προσδοκία ένα άλλου οράματος για τα χαρακτηριστικά ανάπτυξης του βουνού . Μάλιστα η τότε δημοτική Αρχή έκανε ανοιχτή ημερίδα , όπου είχαν την ευκαιρία να ξανακαταθέσουν την αντίθεσή τους για άλλη μια φορά δημοτικοί σύμβουλοι , διάφοροι πολίτες και μάλιστα λάβρος κατά της εγκατάστασης ,ο επικεφαλής της σημερινής μείζονος μειοψηφίας κ. Βούλγαρης . Έκπληκτοι ενθυμούμαι τότε οι επιστήμονες του εθνικού κέντρου ανανεώσιμων πηγών ενέργειας , χαμήλωσαν τους τόνους εμπρός στα «τσιτάτα» των τότε και σημερινών δημοτικών αρχόντων , ακολούθησαν αποφάσεις του δημ.συμβουλίου για εξειδικευμένη νομική υποστήριξη σε προσφυγή ,και τελικά το θέμα δεν πέρασε .
Να τονίσω εδώ ότι , όλοι συμφωνούσαμε και συμφωνούμε στις εναλλακτικές μορφές ενέργειας η ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ είναι το μεγάλο αγκάθι γιατί κατά την ταπεινή μου γνώμη
ακυρώνει στην πράξη το όραμα για μια κατεύθυνση εναλλακτικού παραγωγού τουρισμού που μπορεί να σχεδιάσουμε και έχει δυνατότητα το βουνό , αφού ακόμη δεν έχουμε αποφασίσει ως κοινωνία προς τα που θα βαδίσουμε. Το βουνό αυτό μπορεί να μεγαλουργήσει ως Μνημείο της φύσης γιατί απλά είναι παρθένο από την αδηφάγα μανία του σύγχρονου ευδαιμονισμού μας ,να το χαρούν στη απόλυτη φυσικότητα του στο μεγαλύτερο δυνατόν μέρους του οι νεότεροι που ακολουθούν . Ας μη γελιόμαστε ,το σημείο που θέλουν να τοποθετηθούν αυτοί οι κατά τα άλλα αγαθοί 80μετροι γίγαντες ,είναι το σημείο αιχμής ,το φιλέτο από κάθε άποψη αυτού του ανόθευτου τόπου.
Υπάρχει εναλλακτική πρόταση εγκατάστασης αρκετά δεξιότερα (δυτικά)που δεν θίγει τον ζωτικό χώρο ,χωρίς καν οπτική επαφή
Τον Ιούνιο του 2007 λοιπόν επανέρχεται η πρόταση από το προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου στην ημερησία διάταξη και ο κ. Χατζηκυριάκος ζητάει την αναβολή του θέματος με το επιχείρημα ότι θα πρέπει να γίνει η σχετική διαβούλευση με την κοινωνία σε ένα τόσο σημαντικό θέμα . Πολύ σωστά μέχρι εδώ .
Στο μεσοδιάστημα ( οχτώ μήνες) που ακολούθησε όμως δεν έγινε καμιά διαβούλεση , παρά μόνο με το τοπικό συμβούλιο Κοκκοτών. Σύμφωνα με τους δημοκρατικούς κανόνες και ήθη ,με την πολιτική δεοντολογία που σέβεται εξαγγελίες ,ανοίγεται ένας δημόσιος διάλογος με τους παραγωγικούς και άλλους φορείς ,με ειδικούς ,με τους πολίτες . Μια τέτοια διαδικασία (ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ) αναμφίβολα είναι ικανή να προσδιορίσει και την θέληση των πολιτών και ακόμη όσοι δεν γνωρίζουν το βουνό να έρθουν πιο κοντά του. Μέσα από τον ανοιχτό διάλογο δεν χάνει κανείς ,μόνο σοφότερος βγαίνει .
Σε αντιδιαστολή η νομαρχία Μαγνησίας με οχτώ δήμους και ιδιώτες ,υπέγραψαν μόλις προχθές την περαιτέρω ανάπτυξη του χιονοδρομικού κέντρου και διάφορων άλλων τουριστικών δραστηριοτήτων με την Πήλιον όρος Α.Ε ,δεν το συζητούν καθόλου την εγκατάσταση ανεμογεννητριών.
Τα μεγάλα ερωτηματικά που γέννιουνται είναι προφανή . Προς τι αυτή η υπαναχώρηση , γιατί δεν σεβάστηκαν οι δημοτικοί μας άρχοντες τις προεκλογικές τους τοποθετήσεις ,γιατί τόσο βιασύνη ; Τόσο το επιχείρημα των εσόδων ,όσο και το μέγεθός τους δεν είναι δικαιολογία, γιατί με την ορθολογική ανάπτυξη του βουνού μπορεί να προέλθουν πολύ περισσότερα οικονομικά οφέλη για την κοινωνία και τους δημότες .
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η κοινότητα Ανάβρας ,φιλοδοξούσε πολλαπλάσια έσοδα αλλά το «ταμείο» της πρώτης χρονιάς δεν τους δικαίωσε .
Υπάρχει χρόνος το δημοτικό συμβούλιο να επανακαθορίσει την στάση του και να τροποποιήσει την απόφασή του. Άλλωστε η επανάκριση μιας απόφασης ακόμη και του εαυτού μας ,είναι λειτουργική διαδικασία της κρίσης και της δημοκρατίας .Υπάρχουν άλλωστε δημότες –έστω λίγοι-- που μπορούν να αντιπαλέψουν το ζήτημα με κάθε νόμιμο και πρόσφορο τρόπο.
Παπαδόπουλος Ηρακλής
papadhra@otenet.gr
Δημοσίευση σχολίου